Колыбель человека разумного может поменять «черный» африканский цвет на «желтый» азиатский
Наши представления об эволюции человека как биологического вида за последние десятилетия претерпели значительные изменения, но одно оставалось неизменным – утверждение, что прародиной человечества была Африка. Однако недавняя работа китайских ученых сдвигает фокус внимания с Африки к Юго-Восточной Азии
Ископаемые останки древних людей времен среднего плейстоцена (примерно 800 –120 тыс. лет назад) характеризуются большим морфологическим разнообразием. Так, некоторые из недавно обнаруженных ископаемых окаменелостей (из пещеры Кальяо на филиппинской о. Лусон, южноафриканской пещеры Райзинг Стар и из района современного Харбина в КНР) настолько отличаются от уже известных, что их предлагают рассматривать как принадлежащие новым видам. Вопрос, что представляют собой эти архаичные люди – разные эволюционно родственные группы (клад) или переходные стадии, ведущие к Homo sapiens, остается предметом ожесточенных споров.

К таким спорным находкам относятся и окаменелости из китайской провинции Хубэй, где в 1989–1990 гг. была обнаружена стоянка Юньсянь, неподалеку от одноименного города. Там были найдены два черепа – Юньсянь-1 и Юньсянь-2, а недавно еще и Юньсянь-3 (данные по нему еще не опубликованы). По оценкам ученых, возраст этих находок составляет около миллиона лет.
Оба черепа существенно повреждены, что затрудняет установление их положения на эволюционном древе. Попытки реконструировать эти черепа уже предпринимались, но и они не дали однозначного ответа на вопрос об их систематической принадлежности. Основной стала версия, что череп Юньсянь-2, который сохранился лучше, принадлежал Homo erectus.
Сейчас исследователи предприняли новую попытку реконструировать череп из Юньсянь с использованием современных цифровых методов. В результате им удалось выявить у него черты, схожие с теми, что отличают виды архаичных людей, стоящих на более высоких ступенях эволюции.
Череп из Юньсяня представляет собой мозаику из более примитивных черт эректуса и более прогрессивных, приближающих его к «человеку-дракону» H. longi и H. sapiens. Ученые пришли к выводу, что он принадлежал раннему представителю азиатской клады H. longi, которая, вероятно, включает денисовцев, впервые обнаруженных в Денисовой пещере на Алтае, и родственна человеку современного физического типа.
Если эти выводы соответствуют действительности, это может означать, что разделение древних людей на отдельные эволюционные группы случилось на 400 тыс. лет раньше, чем считалось, т.е. уже около миллиона лет назад. Также это может быть свидетельством, что отделение линии хомо сапиенсов от всех других линий представителей человеческой группы произошло не в Африке, а в Азии.
Результаты этого исследования закономерно породили новые споры. Например, говорят, что одного морфологического сходства для таких сенсационных выводов недостаточно, необходимо учитывать генетические и другие данные. Так что пока неопределенность в хронологии эволюции человека сохраняется.
Фото: https://www.tasnimnews.com
Публикации по теме:
Радость открытия, или Охота за гомининами
Палеогенетическая реконструкция каменного века
Кто были «человеки», жившие в Юго-Восточной Азии сотни тысяч лет назад?








